Johan Bogg

Jag vill här då presentera något gammalt som jag hittade härromveckan när jag letade igenom mitt länkarkiv.
Såhär 2 år senare kan jag fortfarande inte hålla mig ifrån att fnissa åt mig själv, det säger nog förstås mer om mitt sinneslag än något annat.

Hösten 2006 skickade jag ett Mail till Naturvårdsverket, Jägarförbundet och något mer.
Detta mail följer:

"Hej,
Jag har ett par, relativt, seriösa frågor, och ja. Dom är seriösare än det kan te sig.

Vid utställning av musfällor och liknande är det ok att ta ihjäl (aka Jaga) möss och råttor, likaså får man klappa ihjäl mygg och småinsekter utan att betänka några konsekvenser. Fåglar däremot är det lite klurigt med, där får man tydligen bara ha ihjäl dom med ett licensierat 5.5mm luftgevär med tillräcklig utgångshastighet (eller värre) och lämpligt skadebekämpningslicens.
Hur ser situationen ut med Paddor och Grodor? Räknas dessa in i samma grupp som möss, d.v.s. att man bara humant får ta ihjäl dom (aka smälla nacken av dom i fjäderfälla eller torka ut dom inifrån m.h.a. råttgift).
Om det skulle vara ett krav på att en viss mängd grodor finns på en viss yta för att få ha ihjäl stackarna, så måste jag isåfall fråga om det då är ok att relokera (läs: tvångsförflytta) en större mängd grodor till t.ex. min bakgård för att legalisera slakten?
Hur skulle man på bästa sätt ha ihjäl paddorna? Blir det att modifiera en befintlig råttfälla för att husera en grodlockande substans, eller går det helt enkelt att göra liknande sniglar och hälla stora mängder salt på dom (mer specifikt vanlig natriumklordid). Även om jag där misstänker att grodor inte är lika överkänslig för detta som snigeldjuren.

Vidare undrar jag hur det är med t.ex. trollsländor (även kallade helikoptrar eller stora-jävla-insekter-från-helvetet), dessa är ju egentligen bara lätt uppgraderade varianter av mer befogade offer (läs mygg och harkrankar). Större kropp och icke-blodsugande egenskaper (liksom harkrankarna) gör ju att dessa minst sagt kan ses som äckliga.
Får dessa underbart fula varelser dödas under samma premisser som t.ex. knott och myggor (och ovan nämnda harkrankar såklart). Om man nu får ha ihjäl dessa, är det då ok att deras döda kroppar som lockmedel för att ta ihjäl ovan nämnda paddor?

Där kan jag dra en parallell till maskgrävning för fiske, där offrar man maskarnas liv för att fånga (läs: jaga) fiskar.
Fiskar i detta fall är både större och oftast mer svårdödade än t.ex. en gråsparv, detta vet alla som försökt vrida nacken av en argsint gädda eller lax. Därför kan jag då använda både helikoptrar (ovan nämnda trollsländor) och maskar som lockbete för att ha ihjäl dessa förbaskade paddor?
Vidare undrar jag vad som särställer en t.ex. älg (läs: skogens konung, hälge alt. tyskarnas favvodjur) från t.ex. en råtta, förutom att en älg kanske är svårare att ha ihjäl humant så ser jag ingen större skillnad. Låt oss säga att vi släpper ett träd (läs: fet jävla tall) på en älg från 20m höjd, så dör ju älgen ganska snabbt (likställt med musfälla av fjäderspänd metalbygels-typ). Detta jaktsätt skulle väl antagligen inte vara accepterat, men bör ju ha samma praktiska dödseffekt som ovan nämnda dödsfälla för möss.

Hursomhelst, den slutgiltiga frågan är alltså: Får jag ha ihjäl paddor, eller kommer polisen och jagar (läs: haffar) mig då?

En kollega till mig berättade nyss att när han var i gotland så stekte dom levande grodor över öppen eld, hur ställer ni er till detta? Han låter hälsa att dom blev knapriga och goda. (detta var förstås för 25 år sen eller så, men ja, frågan kvarstår).


Väl mött i paddskogen
Johan Bogg, 23år och nybliven paddhatare"

Svaret dröjde närmare en vecka, men damp då, tillslut ner i min mailkorg.
Svaret, och resten av alla mail som skickades mellan mig och naturvårdsverket, och senare även mig och andra företag, kan läsas i sin helhet här: http://www.scififorum.se/viewtopic.php?pid=2769